bin auch schon immer am Überlegen, ob ich die Heidenau mal teste, hab aber bisher die Finger davon gelassen, weil sich mein Auge an diesem 70er-Jahre-Mofaprofil stört, was aber nichts über den Gummi aussagt.
Mit den BT45 bin ich ganz zufrieden. Der etwas höhere Preis stört mich nicht wirklich. Der Reifen hat Gripp (original Kesselberg getestet) und wenn es mich mal wg. einem schlechteren Reifen legt, sind die Kosten gleich viel höher.
Einzig was mich stört, ist die Breite des Bridgestone, da ich die "einzig richtige" Meinung vertrete, dass auf einem kleinen Moped auch schmale Reifen sein müssen.
Das der BT auch irgendwann nicht mehr hält was er soll, durfte ich auch schon in Erfahrung bringen und deshalb meine Frage an die unvernünftigen Raser unter Euch, die Erfahrungen mit beiden Herstellern haben: Wer klebt jetzt wirklich besser und wie ist der Grenzbereich des Heidenaus im Vergleich zum BT?
Gruß,
Solo
PS: Ich will es immer ganz genau wissen, denn das Beste ist gerade gut genug
[/align]
