Drosseln RD 350 YPVS 31 K

Frank Beelitz · Beitrag von **Frank Beelitz** » Fr 6. Jun 2003, 01:00

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 Fabian schrieb am 2003-06-06 12:36 :
 yoyo, fehlt nur noch das obligatorische kind zum totfahren in eurer auflistung. geht mitm mopped bestimmt ein bisschen schwerer, klappt aber sicher.
 
 und fahranfaenger und eine hayabusa? wer hat mit 18 geld fuer so ein teil??
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Das kind zum totfahren findest du dann schon mit traumwandlerischer Sicherheit.
 Mach dir mal ueber den Punkt keine Sorgen.
 Fahranfaenger mit 18 Jahren mit Geld findest du sicherlich kaum.
 Aber es gab genug, wo die Oma denen was geschenkt hat.
 "gab" weil da haben sich genug von totgefahren.
 Gruss Frank mit teilweise damals totgefahrenem Freundeskreis.

Punto405 · Beitrag von **Punto405** » Fr 6. Jun 2003, 01:00

Wofür braucht man Geld zum Motorrad kaufen?Finanzieren ohne Anzahlung,es soll ja Leute geben die mit 18 schon eigenes Geld verdienen,für die ist das kein Problem zu finanzieren.
 Aber macht es so wie ihr meint,aber es gab hier vor ca. zwei Jahren mal genau so einen Fall.In einer langgezogenen Kurve wollte ein Ehepaar die Strasse überqueren.Ein Motorrad hat einen von beiden dann erwischt und getötet.Bei der Untersuchung durch einen Sachverständigen fiel die fehlende Drosselung dann auf.Alles weitere kann man sich ja denken.
[addsig]

Melkus · Beitrag von **Melkus** » Fr 6. Jun 2003, 01:00

...und für den der sich oder andere totfährt reichen 34PS, oder 27PS oder 17 PS oder 11kW / 80Km/H.
 
 Bei mir hieß es noch 27PS, das erste Mopped hatte 39, das 2. schon 75, das 3. 95PS, das hatte ich etwa 3 Monate, dann wurde ich 20 und durfte den "1er unbeschränkt" machen.
 
 Auf XJ550 mit 50PS. Hat noch mal 1100.- DM gekostet, war aber bestimmt eine sinnvolle Regelung. Zumindest war irgendeiner in irgendeinem Ministerium der Ansicht.
 
 Ich empfehle das aber ausdrücklich nicht zum Nachahmen!
 
 Achja, außer der 1. Mahine waren alle anderen offen eingetragen+angemeldet+versichert.
 
 Fahren ohne Fahrerlaubniss ist eine Ordnungswiedrigkeit. Alles andere in obigem Zusammenhang erfüllt dann bereits Straftatbestände.
 
 Im Zweifelsfall ein paar Euros bei einem Rechtsverdreher für Verkehrsrecht in ein Beratungsgespräch investieren!

Faltenhals · Beitrag von **Faltenhals** » Fr 6. Jun 2003, 01:00

Wenn man offen fährt obwohl noch nicht erlaubt und das Mopped mit offener Leistung versichert,hat man dann nicht trotzdem gelitten im Falle eines Unfalls? Ich meine die Grundvoraussetzung,auch oder gerade für die Versicherung,ist doch wohl die gültige Fahrerlaubnis oder? Selbst wenn man das bike offen versichert und dann mit dem 34 Ps Führerschein fährt hat man sicherlich keinen Versicherungsschutz weil man einfach ohne Lappen fährt oder? Es hört sich zwar gut an: Offen versichern und einfach fahren und das Risiko ist minimiert,aber daran glaube ich nicht.Die Grundvoraussetzung für gültigen Versicherungsschutz ist meiner Meinung nach die entsprechende Fahrerlaubnis.Oder liege ich falsch?

Melkus · Beitrag von **Melkus** » Fr 6. Jun 2003, 01:00

Im Grund ist der Versicherungsschutz nicht an eine gültige Fahrerlaubniss gebunden.
 Im Fall eines Unfalles wird die Versicherung erstmal bezahlen müssen.
 
 Das Problem kommt hinterher: die Finanzgewalt und die hervorragenden Rechtsanwälte der Versicherungen. Aber das steht auf einem anderen Blatt und treibt seltsamste Blüten. Stichwort: Betriebsrisiko.
 
 Der Versicherungsschutz ist erheblich gefährdet, wenn du das Mopped trotz 34PS-Eintrag offen fährst: du verlierst die Betriebserlaubniss. Du darfst das Fzg als solches im Straßenverkehr nicht mehr betreiben, egal ob Führerschein oder nicht (da nutzt auch der offene 1er nix!).
 Und unabhängig von einem Unfall: ein Fahrzeug im Straßenverkehr zu bewegen, für das kein Versicherungsschutz besteht ist (zu Recht) ein schwerwiegendes Vergehen!
 
 Im Zweifelsfall: Rechtsanwalt für Verkehrsrecht aufsuchen und beraten lassen! Kostet 25.- - 50.- Euronen die gut angelegt sind. Ihr wisst dann was aufzukommt und wie ihr euch evtl. verhaltenm müsst.
 
 @Frank L: Du wirst dich im Falle eines Unfalles wegen einer fehlenden Fahrerlaubniss sicherlich verantworten müssen, vor allem wenn ein Zusammenhang zwischen beidem besteht.
 Du wirst aber nur auf Grund der fehlenden Fahrerlaubniss (Ausnahme: Wiederholungstäter) nicht einsitzen. Wegen fehlendem Versicherungsschutz kann das recht schnell passieren!
 
 NOCHMAL: Ich will hier niemanden anstiften ich darf auch keine Rechtsberatung geben, ich bin KEIN Anwalt!
 Ich warne euch ausdrücklich davor mit einem entdrosselden Motorrad ohne Versicherungsschutz und ohne Betriebserlaubniss auf öffentlichen Straßen rumzufahren! Da hört der Spaß absolut auf!
 Wenn 34PS-Drosseln eingetragen sind MÜSSEN sie auch drin sein!!!! Ihr kommt in Teufels Küche!
 Wenn ihr ohne Führerschein fahrt hebt der Richter beim 2. Mal den Zeigefinger (beim 1.Mal gehts im Normalfall ohne Richter ab) und dann ist Zeit es gut sein zulassen.

Frank L. · Beitrag von **Frank L.** » Fr 6. Jun 2003, 01:00

@Melkus: Woher zum Teufel hast du diese "Da passiert nicht viel"-Informationen? Die Frage ist ernstgemeint, bist du Polizist, Amtsrichter, Statis bei Barbara Salesch oder sowas?
 
 Zu deiner Information, Hier ein Auszug aus "§ 21 StVG":
 
 "Mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
 
 1. ein Kraftfahrzeug führt, obwohl er die dazu erforderliche Fahrerlaubnis nicht hat oder ihm das Führen des Fahrzeugs nach § 44 des Strafgesetzbuches oder nach § 25 dieses Gesetzes verboten ist..."
 
 Hör´ bitte auf, hier Ratschläge zu geben, dass "der Richter da beim zweiten Mal den Zeigefinger hebt" usw. Ich zweifle nicht an, dass du bzw. der "Schwager des Chefs deines ehemaligen Schülersprechers" soviel Glück vor Gericht hatten... Ich zweifle aber stark an, dass das oft, meistens oder gar immer so gehandhabt wird.
 
 Im ganzen Satz: Mit dem 20kw-Lappen ein Motorrad mit mehr als 20kw zu fahren, kann dazu führen, dass man in den Bau zu wandern...
 
 Und falls du dabei grosse Scheisse gebaut hast (z.B. Kind totgefahren, Gruss an Florian), ist diese Wahrscheinlichkeit hoch, und es wird eng für dich, verdammt eng.
 
 Gruß
 Frank
 
 P.S. Diejenigen, die beabsichtigen, irgendwann mal Ihre RDs auf Rote-Oldie-Kennzeichen laufenzulassen: Es muss ein polizeiliches Führungszeugnis vorgelegt werden.... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">
 
 [ Diese Nachricht wurde geändert von: Frank L. am 2003-06-06 23:08 ]

Melkus · Beitrag von **Melkus** » Sa 7. Jun 2003, 01:00

Also, ich will hier niemanden zu irgendwas anstiften, ich verweise eigentlich nur auf das kleiner von 2 Übeln im zusammenhang mit gedrosselten Motorrädern.
 Wenn du den Thread etwas aufmerksamer liest, kommst du von ganz alleine drauf, woher ich diese "Informationen" habe.
 Und mit den roten Oldie-Kennzeichen solltest du dich nochmal schlaumachen, die wirds nicht mehr lange genug geben um RDs drauf zuzulassen.

Idefix · Beitrag von **Idefix** » Sa 7. Jun 2003, 01:00

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 Und mit den roten Oldie-Kennzeichen solltest du dich nochmal schlaumachen, die wirds nicht mehr lange genug geben um RDs drauf zuzulassen.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Wie kommste da drauf? Sollen die abgeschafft werden?
 
 Idefix, <k>bekennender Punktesünder in Flensburg sowie vorbestraft aufgrund diverser schwerwiegender Verkehrsdelikte</k>
 
 _________________
 1E8 '78 original
 4L0 '80 Cafe-Racer
 Alter: 22
 
 <k>Was ist mit dem Stuttgarter Stammtisch?</k>
 Meldet euch mal! [ Diese Nachricht wurde geändert von: Idefix am 2003-06-07 08:53 ]

regminetuff · Beitrag von **regminetuff** » Sa 7. Jun 2003, 01:00

Hey Jungs,
 
 Ich glaub ihr habt da´n bischchen was falsch verstanden, ich hab das nur gesagt da ich jetzt offene Fahr´n darf und sie auch so versichert is,(die Drossel is noch von meinem Vorbes.) und wenn er sie will kann er die Drossel von mir aus Haben,was er dann anschließend damit macht ist Seine Sache. Das mit der 34PS Regelung is gar nich schlecht finde ich, nur ist es Quatsch zu behaupten das mit 25Jahren alles anders is und gleich offene Fahren darf. Man sollte jedem Anfänger eine Probezeit stellen. Das is meine Meinung.
 
 PS.: Meine erste hatte 17PS , war auch so angemeldet und versichert und es hat Trotzdem gelangt(für den Anfang)
[addsig]

Don Promillo · Beitrag von **Don Promillo** » So 8. Jun 2003, 01:00

Hallo alle zusammen.
 
 Kleine Info. Ich habe mir bereits einen Drosselsatz einbauen lassen. Ist auch einer von Alfa-Technik.
 
 Zu Gregor18 kann ich nur sagen das meine mit dem Drosselsatz bis 8200 Umdrehungen geht.
 
 Ich perönlich halte nichts davon das wenn man "nur" den beschränkten Führerschein besitzt trotzdem offene Maschinen fährt. Diese dösigen zwei Jahre gehen doch schneller um als mann gucken kann. Ich hebe kein Verständnis dafür das andere ohne Fahrerlaubnis sich auf die großen Maschinen mit voller Leistung setzen und teilweise! Nicht alle, aber ich habe bereits genug von diesen Leuten gesehen, mit den Maschinen fahren wie die letzte Sau! Sie gefährden nicht nur ihr eigenes sondern auch die Leben anderer unbeteiligter Personen!
 
 Trotzdem herzlichen dank für eure Antworten, auch wenn zum Schluß es sich nicht wirklich um meine anfängliche Frage drehte.
 
 Stefan
[addsig]