Neuaufbau Motor...brauche Tipps

Alles zum Thema: Anregungen, Fragen, Beispiele - und natürlich Eure besten Stücke.

Moderatoren: solo, Kilroy, Stefan Philipp (M)

Zweitaktmusssein
Beiträge: 6
Registriert: Fr 5. Aug 2011, 09:38

Neuaufbau Motor...brauche Tipps

Beitrag von Zweitaktmusssein »

Hallo RD-Gemeinde,

tolles Forum hier, auf das ich seltsamerweise erst jetzt gestoßen bin (war bislang nur "international" unterwegs). Ich habe noch ein altes "Schätzchen" (RD 350 1WW) in Einzelteilen im Keller liegen und möchte dieses komplett neu aufbauen. Das Fahrwerk möchte ich original belassen und im Detail optimieren.

Dem Motor möchte ich bei mittleren Drehzahlen ein wenig mehr Power entlocken, weswegen ich mich innerlich schon auf eine Borut-CDI und einer +4mm Welle eingerichtet habe. Jetzt machen mir aber zwei Dinge Sorge. Zum einem soll der Motor möglichst lange halten (40Tkm sollen es schon sein) und zum anderen möchte ich gerne meine 1WW-Pötte verwenden. Wirkliche Leistungssteigerung erreicht man aber wohl nur mit einer Jim Lomas Anlage, korrekt? Oder wie sschaut es mit der 1WW-Anlage aus? Ist der Unterschied wirklich so extrem, wie hier beschrieben?

http://www.rzrd500.com/phpBB2/viewtopic ... sc&start=0


Und die Lager der Welle scheint es ja am häufigsten zu zerlegen. Ich würde gerne bei Vito in den USA bestellen und bin mir unsicher, ob das noch eine gute Adresse ist:

http://www.rzrd500.com/phpBB2/viewtopic ... highlight=

Kann man dort noch ruhigen Gewissens bestellen, oder ist das Geld "verbrannt". Kennt jemand Alternativen?

Euch lieben Dank für Tipps und Hinweise, damit bald wieder ein Zweitakter mehr auf der Straße ist!!!
Manfred
Benutzeravatar
Raphael
Beiträge: 1152
Registriert: Mo 12. Nov 2001, 01:00

Beitrag von Raphael »

Hallo Manfred,

es steht ja fast alles in den Beiträgen. Mit der 1WW-Anlage wirst Du nicht soviel Leistung erreichen, wie mit der gezeigten JL (siehe dazu auch die Beiträge vom "2-Takt-Sigi" hier im Forum). Dafür dreht Dein Motor aber auch nicht so hoch. Zusammen mit der Borut-CDI und der 58mm Hubwelle solltest Du im mittleren Drehzahlbereich schon 5 - 8 PS gewinnen. Gönne Dir die 8-Rollen-Koyo-Lager, siehe Getriebausgangslager, und gut ist's. Beim Wicked kann man sicher auch kaufen...habe zwar keine eigenen Erfahrungen mit dem, aber auch noch nichts negatives gehört.

Besten Gruß
Raphael
Benutzeravatar
Nödel
Beiträge: 864
Registriert: Mi 10. Sep 2003, 01:00
Wohnort: Gleich um die Ecke

Beitrag von Nödel »

Hallo

Bessere Wellen gibt es hier :http://www.twostrokeshop.com/RZRD350_Ba ... m#18058SKF

Die vertragen auch höhere Drehzahlen besser, da sie besser an die 350er Kolben angepasst sind. Lager und Presspassungen sind auch wesentlich hochwertiger.
Die 4mm Welle kannst du aber getrost mit den kompletten 1WW oder 31K Klamotten betreiben, ohne großartige Änderung (Vergaser, Zündung usw.), es muß wie schon beschrieben nur der Kopf geändert werden oder die Spacerplatte unter den Kopf.
Die Leistung steigert sich über das koml. Drehzahlband, vor allem im mittleren Bereich liegt wesentlich mehr Drehmoment viel früher an.
Durch die erheblich günstigeren Zeitquerschnitte bei der 4mm Welle reagiert der Motor nun auch besser auf Veränderungen. Auspuff, Vergaser, Membran, Setup, usw. machen sich bemerkbar.

Gruß Nödel
Zweitaktmusssein
Beiträge: 6
Registriert: Fr 5. Aug 2011, 09:38

Beitrag von Zweitaktmusssein »

Hallo an Alle,

Danke. Ich habe jetzt Trinity angeschrieben und warte auf eine Reaktion. TSS ist sicher auch eine gute Empfehlung.
Dann werden die Koyo-Lager geordert. Ich will da auch keine Wissenschaft draus machen. Doof ist nur, dass es man immer soviel unterschiedliche Meinungen zu hören bekommt. Von megakompliziert bis einfach ist irgendwie alles dabei und das auch noch verteilt auf mehrere Foren. Dann mache ich mal meine eigenen Erfahrungen :lol: .

Manfred
Benutzeravatar
Holliheitzer
IG-Mitglied
Beiträge: 17717
Registriert: Mi 4. Sep 2002, 01:00
Wohnort: Frechen
Kontaktdaten:

Beitrag von Holliheitzer »

Schwierig ist es nur dann,wenn Du alles selber machst und keine Übung mit sowas hast. Es kommt eben drauf an, was Du für Fähigkeiten und Erfahrungswerte hast. Auch brauchst Du eventuell Handwerker...gute Handwerker die Dir etwas bearbeiten können. Und zwar so wie Du es brauchst.
Relativ einfach gehts per Plug and Play Kit geordert aus den Staaten, aber auch hier muss man das Gesamtpaket abstimmen und erlebt Überraschungen.
Davon mal abgesehen ist jede Änderung an sonem Motor immer ein heikles Unterfangen und die 4mm Welle ist schon eine absolute Herausvorderung. Das ist nicht eben mal gemacht....vor allem nicht mal eben gut gemacht.

Aber mach Du mal und halte uns auf dem Laufenden :wink: .

Gruß Holli
BildBild
Benutzeravatar
wiba
Beiträge: 2444
Registriert: Mi 22. Mär 2006, 12:09
Wohnort: Pulheim

Beitrag von wiba »

Hallo Manfred,

lass dich hier nicht jeck machen wegen der ominösen 58mm Welle. Wenn du deine Zylinder nicht extrem "befeilst" oder deine Auslaßsteuerzeiten über 210Grad bringst, dann ist das mit der 58mm Welle keine grosse Sache. Wenn deine Zylinder nicht völlig aus der Art schlagen und du alles im Serienzustand behälst, dann bekommst du schon schönen Druck in den Motor ohne viel Aufwand.
Ich kenne jemanden der hatte vor zwei Jahren genau so einen seriennahen Motor aufgebaut und das Ergebniss war sehr überzeugend auf dem MB Prüfstand, 2010 in Lichtenberg. :D Deshalb lass dich nicht verunsichern wegen der Welle. Wenn du bei den seriennahen ASS-Zeiten bleibst kannste quasi nix
verkehrt machen. Das funktioniert übrigens auch ganz propper mit den 26mm Vergasern und ori Zündung. :wink:

Gutes Gelingen
Wiba
[schild=standard fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]tuneup[/schild]
Benutzeravatar
Holliheitzer
IG-Mitglied
Beiträge: 17717
Registriert: Mi 4. Sep 2002, 01:00
Wohnort: Frechen
Kontaktdaten:

Beitrag von Holliheitzer »

Wieviel Leistung mehr soll es eigentlich werden Manfred?

Motormäßig sind gute 70 PS bis 75 PS auch ohne die 4mm Welle zu bekommen, dann wird das Alles noch unkomplizierter.
40.000 Km Haltbarkeit sind aber eher nur original drin und wenn Du schon 195KmH schrubben gehst verkürzt sich auch das.

Wenn Du ne Welle orderst (egal welche) dann besser mit wirklich guten Lagern.

Gruß Holli
BildBild
Benutzeravatar
MK
Beiträge: 5801
Registriert: Di 16. Okt 2001, 01:00
Wohnort: Wolfenbüttel

Beitrag von MK »

Die TSS Wellen haben Wolfram-Einsätze zur Verbesserung der Wuchtung.
Das ist der entscheidende Unterschied zu allen anderen 4 mm Wellen am Markt.

Die Vito's hatten früher ein verpasstes Mittelteil (keyed center). Ist auch von Vorteil bei Reparatur, weil verdreht sich nicht.
Ciao
Martin
---------------------------------
SSDD (Stephen King, Dreamcatcher)
Benutzeravatar
Nödel
Beiträge: 864
Registriert: Mi 10. Sep 2003, 01:00
Wohnort: Gleich um die Ecke

Beitrag von Nödel »

Hallo?

75 PS mit der originalen Welle ? Da muß man aber ganz schön in die Trickkiste greifen, da kenn ich nur ganz wenige die das hinbekommen !
Und was soll an der 58mm Welle kompliziert sein ? Wenn man die Sache richtig (wie oben Beschrieben) angeht funktioniert das auf Anhieb.
Leistung kann man fast beliebig aus der Welle herausholen, kommt auf die sekundären Komponenten an, die man verwendet, (Auspuff, Vergaser, usw.) . Abstimmen lässt sich die Welle wie gesagt wesentlich besser als die originale, solange man die Zylinder nicht übertunt.

Gruß Nödel
Benutzeravatar
MK
Beiträge: 5801
Registriert: Di 16. Okt 2001, 01:00
Wohnort: Wolfenbüttel

Beitrag von MK »

Amerschläger PS ist kein Problem.
MB PS schon eher ;-)
Ciao
Martin
---------------------------------
SSDD (Stephen King, Dreamcatcher)
Benutzeravatar
Nödel
Beiträge: 864
Registriert: Mi 10. Sep 2003, 01:00
Wohnort: Gleich um die Ecke

Beitrag von Nödel »

Hallo
Next days I try to go to another power-test tool..... a Dyno. I
will see what this dyno spit out......
Holli
Kommen da noch Ergebnisse oder zuviel Unterschied??

Gruß :oops:
Benutzeravatar
Raphael
Beiträge: 1152
Registriert: Mo 12. Nov 2001, 01:00

Beitrag von Raphael »

Nabend,

wer auf MBs Prüfstand (weil wir ja fast alle dieses Gerät 1mal im Jahr benutzen) 70PS mit Standardwelle am Motor schafft, der kann wirklich stolz sein.

Die Langhubwellen von Wiseco/Hotrods wurden ja für die Banshee-Motoren gebaut. Deswegen funktionieren die auch prima in der YPSE oder LC.

In meinem aktuellen Motor habe ich die 180° TSS-Welle eingebaut. Man muss sich aber klar sein, dass die Welle für 72mm-Wössner 1-Ring-Kolben gwuchtet ist. Also ist das auch keine 100%-Lösung für Standardzylinder.

Bei den Lagern - wie auch bei den Kolben - sollte man nicht zu günstig einkaufen sein. Koyo 8-Rollen-Lager sind eine gute Wahl.

Besten Gruß,
Raphael

PS: Immer wenn ich am Harzring oder in Lichtenberg ein TZR 250 3XV oder TZ 250 am Vorderrad steigen sehe (so richtig mit Rad vom Boden weg und nicht nur ausgefederter Gabel) frage ich mich, was dieser Blödsinn hier überhaupt soll ;-).
Dateianhänge
Motor_RD 013_klein.JPG
Motor_RD 013_klein.JPG (111.44 KiB) 999 mal betrachtet
Benutzeravatar
Nödel
Beiträge: 864
Registriert: Mi 10. Sep 2003, 01:00
Wohnort: Gleich um die Ecke

Beitrag von Nödel »

Hallo

Raphael, die originale Standartwelle ist mit ca. 23% ausgewuchtet und ist eigentlich für den 250er Motor (Kolben) ausgelegt. 23% wäre in einem 1-Zylinder unfahrbar, in einem Twin jedoch kein Problem da sich die Massen gegenseitig "aufheben". Was allerdings bei hohen Drehzahlen extreme Kräfte an der Welle verursacht, wenn der eine Kolben oben, der andere unten ist. D.h. dem Kolben ist zu wenig Gewicht entgegengesetzt.
Je mehr man die Welle auswuchtet um so geringer werden diese Kräfte. Allerdings werden sie um so größer, wenn die Hubzapfen auf halbem Weg sind, weil die Gewichte ja keinen Gegenspieler mehr besitzen.

http://www.gs-classic.de/technik/tech_kurbel02.htm

Gruß Nödel
Brummi
Beiträge: 2477
Registriert: Mo 4. Mai 2009, 18:08
Wohnort: Steinbach

Beitrag von Brummi »

Hallo!
Nödel hat geschrieben:die originale Standartwelle ist mit ca. 23% ausgewuchtet
@Nödel: Interessant! Woher weißt du das? Hast du das selber ausgewogen?
Ich werde mir ja "irgendwann" mal eine Welle selber bauen. Und habe mich deshalb gefragt in wie weit eine Standardwelle wohl gewuchtet ist.
23% scheint mir recht wenig zu sein. Da wäre es sicherlich ratsam mit HM Einsätzen zu arbeiten.
Ich werde bald mal eine Standardwelle zerlegen und genau auswiegen. Bin mal gespannt zu welchem Ergebniss ich da komme! :wink:

Gruß Christian
In der Theorie gibt es keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis.
In der Praxis schon!
Benutzeravatar
MK
Beiträge: 5801
Registriert: Di 16. Okt 2001, 01:00
Wohnort: Wolfenbüttel

Beitrag von MK »

Brummi hat geschrieben:
23% scheint mir recht wenig zu sein. Da wäre es sicherlich ratsam mit HM Einsätzen zu arbeiten.
Siehe weiter oben. TSS nimmt Wolfram, weils nebenbei auch schön schwer ist.
Ciao
Martin
---------------------------------
SSDD (Stephen King, Dreamcatcher)
Antworten