Abmahnung bekommen

Gast · Beitrag von **Gast** » Do 27. Jan 2005, 01:00

Hallo an alle Leser des Forums,
 
 ich bekam eine Abmahnung mit folgendem Text für Inhalte, die schon seit Jahren nicht mehr über meine Seite zu erreichen sind:
 
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 BKP, Kanzlei, Poststraße 51, 20354 Hamburg
 Fax: 0 52 41 / 99 70 66
 Hartmut Dühr.
 RD-Interessengemeinschaft:
 Friedenstraße 5a
 
 33330 Gütersloh
 
 
 
 
 
 
 
 Rechtswidriger Beitrag unter <a href="http://www.yamaha-rd.de/Museum/grundris ... hinen.html" target="_blank">http://www.yamaha-rd.de/Museum/grundris ... ml</a> vom 05.1.2005
 
 Sehr geehrter Herr Dühr
 
 ordnungsgemäße Bevollmächtigung anwaltlich versichernd, zeige ich an, dass mich die Schneider Text Ltd., vertreten durch ihren Geschäftsführer Herrn Hans-Jürgen Schneider,
 Elmgrove, Gormanstown, Co. Meath - Ireland , mit der Wahrnehmung ihrer Interessen Ihnen gegenüber beauftragt hat. Dies vor folgendem Hintergrund:
 
 In dem von Ihnen betriebenen Seite auf der Internetseite <a href="http://www.yamaha-rd.de" target="_blank">www.yamaha-rd.de</a> befindet sich in der Rubrik:
 
 <a href="http://www.yamaha-rd.de/Museum/grundris ... hinen.html" target="_blank">http://www.yamaha-rd.de/Museum/grundris ... ml</a>
 
 der Beitrag des Teilnehmers mit dem Namen Stefan Rump, eingestellt spätestens am 5.1.2005, der die Urheberrechte meiner Mandantin verletzt hat.
 
 Die von ihm eingestellten Texte sind alle aus dem Buch: ? Profil einer Marke- Motorräder seit 1955 ? kopiert und ohne Wissen oder Lizenz auf Ihrer Seite veröffentlicht worden.
 
 Es ist offenkundig und bedarf keiner näheren Erläuterung, dass dieser vorstehend mit seinem vollständigen Wortlaut wiedergegebene Beitrag keine auch nur annähernd noch dem Recht zur Privatkopie unterfallenden Handlung darstellen..
 
 Wie Ihnen sicherlich bekannt ist, jedenfalls bekannt sein sollte, sind Sie gemäß der höchstrichterlichen Rechtsprechung verpflichtet, die Weiterverbreitung einer rechtswidrigen Veröffentlichung durch Löschung von Ihrer Seitezu unterbinden, sobald Sie von seinem rechtswidrigen Inhalt Kenntnis erlangt haben.
 
 Kenntnis von der Rechtswidrigkeit des genannten Beitrages habe ich Ihnen vorstehend gegeben und Sie demzufolge nunmehr namens und im Auftrage meiner Mandantin aufzufordern,
 
 
 unverzüglich, spätestens allerdings bis Montag, den 31.1.2005, 15:00 Uhr,
 
 
 die Löschung des rechtswidrigen Beitrages vorzunehmen und mir schriftlich zu bestätigen, dass die Löschung erfolgt ist.
 
 Des weiteren haben Sie die mir entstandenen Gebühren in Höhe einer 1.3 Geschäftsgebühr aus einem Gegenstandswert von 10.000 ? zzgl. Auslagenpauschale und MwSt. zu ersetzen.
 
 Ihre Kostenerstattungspflicht ergibt sich auch unter den rechtlichen Gesichtspunkten des Schadensersatzes. Nach diesem Rechtsgrundsatz bin ich berechtigt, den rechtswidrigen Störungszustand, den Sie durch Ihr Verhalten geschaffen haben, durch dieses Schreiben zu beseitigen und von Ihnen den dafür erforderlichen Aufwand, nämlich die Kosten meiner Tätigkeit, erstattet zu verlangen.
 
 Als Frist für den Zahlungseingang habe ich mir ebenfalls den 31.1.2005 notiert. Sollte diese Frist verstreichen, werde ich unverzüglich gerichtliche Hilfe in Anspruch nehmen.
 
 Ihnen ist es natürlich danach freigestellt im Wege des Rückgriffs sich an Herrn Rump schadlos zu halten.
 
 
 Kostenberechnung:
 
 Gegenstandswert: 10.000 EURO
 
 
 1.3 Geschäftsgebühr VV-Nr.2400 631,80 EUR
 Auslagenpauschale Nr. 7002 VV RVG 20,00 EUR
 Zwischensumme
 16% Umsatzsteuer nach § 1 UStG 104,28 EUR
 
 756,08 EUR
 
 
 Mit freundlichen Grüßen
 
 
 Platzbecker
 Rechtsanwalt
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Hat wer Erfahrungen mit Abmahnungen und wie man darauf reagieren soll?
 
 Bin für jeden Tipp dankbar.
 
 Morgen gehe ich als 1. Maßnhame mit dem Schreiben erst mal zu meiner örtlihen Verbraucherberatung. Mal hören, ab und was die dazu zu sagen haben.
 
[addsig]

3ck · Beitrag von **3ck** » Do 27. Jan 2005, 01:00

aua. ich kenn mich zwar mit son kram nicht aus , aber wie kommen die auf das schmale brett , dass irgendwas gepostet wurde , wo die seite doch schon seit langem nicht mehr erreichbar ist?
 riecht mir nach abzocke. ich würde mal einen juristen fragen. desweiteren : woher kommt der streitwert von 10000 euronen ? könnt ja jeder kommen.
 erstma jurist fragen. haben doch bestimmt einen im forum , oder?
 
 gruss ralf
[addsig]

tell · Beitrag von **tell** » Do 27. Jan 2005, 01:00

Hallo Hartmut,
 
 super, lass Dich beraten. Wenn Du nicht weiter kommst, melde Dich bei mir.
 
 Ich verstehe nicht, warum der Anwalt Dir ans Bein pinkelt, für Texte, die schon lange nicht mehr auf Deiner Side sind. Wenn zur Zeit der Abmahnung die Rechtswiedrigkeit nicht vorhanden war, dann gabs auch nichts abzumahnen. Ich gewann einen Prozess genau deswegen. Meine Texte waren vorhanden, der Anwalt hatte sogar einen Beweis dafür in Form eines Ausdruckes von der Internetseite. Aber dann vergingen ca. 10 Tage, bevor die arme Sau die Abmahnung schrieb. Ich konnte beweisen, dass die Rechtswiedrigkeit genau in der Zeit beseitigt wurde, zur dem Zeitpunkt der Abmahnung nicht mehr vorhanden war <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">reckgrins:
 
 Ich wurde in der Vergangenheit einige Male abgemahnt. Wer viel wirbt, wird früher oder später abgemahnt. Irgendwann machst Du einen Fehler, auch wenn er verschwindend klein ist. Du kannst nicht alle Gesetze kennen und jedes Inserat kann kein Unternehmer vom Rechtsanwalt prüfen lassen, bevor er es in die Zeitung setzt, sonst wird Werbung unbezahlbar.
 
 Es gibt ne menge Anwälte, die nichts anderes fertig bringen, als auf fleißigen Menschen rumzutrampeln, geifernd auf deren Missgeschicke zu warten, um Profit daraus zu schlagen. Nur sind das meist ganz schlechte Anwälte, sonst müssten sie sowas nicht tun.
 
 Ich habe deswegen nie reagiert, nie bezahlt, notfals eine Gerichtsverhandlung riskiert. Erst wenn der Mahnbescheid kam, habe ich guten Rechtsbeistand eingeschaltet, war aber selten notwendig war, weil nach dem Mahnbescheid meist nichts weiter passierte. Bei Gericht verloren sie dan immer, meist wegen ihrer angeborenen unfähigkeit <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">, die Pfeiffen.
 
 Für mich war dieses Strategie gut, hat sich gelohnt.
 
 Hiermit bekunde ich meine abgrundtiefe Verachtung gegenüber Abmahnvereinen und allen Rechtsanwälten, die nichts anderes tun als auf Fehler von Menschen zu lauern, um dann Profit daraus zu schlagen. Ekelhaft!!!
 
 Lieber Hartmut. Lass mich wissen, was vor sich geht. Ich stehe Dir gerne bei. Ruf mich an, wenn Du Hilfe brauchst.
 
 Grüße
 Tell
[addsig]

Gast · Beitrag von **Gast** » Do 27. Jan 2005, 01:00

Hallo Tell,
 
 danke für Deine tröstenden Worte.
 
 Die beanstandeten Inhalte sind sind seit mind. Okt. 2003 nicht mehr über irgendein Menü meiner Seite zu erreichen gewesen.
 
 Allerdings haben ja Suchmaschinen die Seiten vor dem Zeitpunkt indiziert und lieferten wohl den entsprechenden Link zu den Daten auf meinem Server.
 
 Inzwischen habe ich den Server durchforstet und alle nicht zu den aktuellen Seiten passenden Inhalte gelöscht, damit sowas nicht noch einmal passiert.
 
 Ausser dem Besuch bei der Verbraucherberatung werde ich auch erst mal nichts weiter unternehmen und abwarten, ob ein Mahnbescheid kommt.
 
 
 
[addsig]

Beitrag von **solo** » Do 27. Jan 2005, 01:00

wenn es irgend jemanden im Moment etwas zu langweilig ist, kann er mal "Platzbecker" oder "Bonus.net" (Ihr erinnert Euch noch?) bei Google eingeben.
 
 Beide Namen sind sehr eng miteinander verknüpft und sprechen auch für die Art der Kanzlei.
 
 Mehr sog i ned
 Solo
 
 
 
 _________________
 <IMG SRC="http://people.freenet.de/RD250LC/bilder ... C49833.jpg" BORDER="0">
 4L1 `80
 <A HREF="http://www.rd250lc.de" TARGET="_blank">Solos RD250LC Seite</A>
 
 I'm just sitting here watching the wheels go round and round, I really love to watch them roll...
 
 [ Diese Nachricht wurde geändert von: solo am 2005-01-27 22:27 ] [ Diese Nachricht wurde geändert von: solo am 2005-01-27 22:28 ]

Cooper · Beitrag von **Cooper** » Do 27. Jan 2005, 01:00

Aus dem Bauch raus würde ich sagen: Da will dich einer übern Flansch ziehen....
 google sagt: <a href="http://www.bkp-kanzlei.de/html/kontakt.html" target="_blank">http://www.bkp-kanzlei.de/html/kontakt.html</a>
 der hat wohl ne richtige Kanzlei.
 Ich denke, Tell hat die Dinge sehr gut beschrieben; wer auf diese Weise sein Geld verdient, ist nicht nur unfähig, sondern krank. <a href="http://www.aerger-forum.de/dcforum/DCFo ... 145.html#2" target="_blank">http://www.aerger-forum.de/dcforum/DCFo ... #2</a>
 Die Verbraucherberatung ist für's erste wohl die beste Adresse, aber wie die Sache sich auch immer entwickelt....halt' uns auf dem laufenden.
 Hinter dir steht eine starke Truppe!!
 
 
 
 _________________
 Gruß aus der Heide
 
 Wer lacht und singt, erschreckt sein Unglück.
 ________
 31K, '85
 MS25, '69 [ Diese Nachricht wurde geändert von: Cooper am 2005-01-27 22:48 ]

Jöschi · Beitrag von **Jöschi** » Fr 28. Jan 2005, 01:00

Von sowas habe ich schonmal gehört und auch gelesen bzw im Fern gesehen.
 Es gibt extra Anwälte fürs Internetwesen und alles was dazu gehört.
 Suche dir einen solchen Anwalt...es gibt mit Sicherheit auch einen in deiner Stadt.Diese Anwälte sind speziell für solche Sachen geschult.
 
[addsig]

Frank Beelitz · Beitrag von **Frank Beelitz** » Fr 28. Jan 2005, 01:00

Moin Hartmut
 Wenn du irgendeine Rechtsverdrehungsversicherung hast, dann sofort zum Anwalt.
 Keine Ahnung ob du darunter faellst, aber es gibt noch die Arbeitnehmerkammer.
 Vergiss nicht im Gegenzug DEINE Kostenrechnug/Auslagen einzuklagen.
 Gruss Frank

mosche · Beitrag von **mosche** » Fr 28. Jan 2005, 01:00

für mich sieht es wie son neppern, schlepper, bauernfänger rechtsanwalt aus, der auch parkosten aus grönland einklagt, ersma die leutz einschüchtern irgendwer bezahlt schon, btw wo ist der beitrag hartmuth? hat er beweise das der artikel hier steht, ich würde ihm nicht antworten (evt. schuldeingeständnis) und der dinge ausharren, sollen die iren doch klagen <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">, gruß mosche <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_cool.gif">
 
 ps: verbraucherzentrale würde ich trotzdem fragen
[addsig]

pepsi12128 · Beitrag von **pepsi12128** » Fr 28. Jan 2005, 01:00

Hallo Hartmut,
 
 um die Frist (ob sie nun berechtigt ist oder auch nicht) nicht ungeachtet verstreichen zu lassen, würde ich diesem "Herrn" antworten.
 Ich würde ihm mitteilen, daß der geschilderte Sachverhalt schlicht und ergreifend sachlich falsch ist, ergo kein Abmahnungsgrund besteht, ergo auch keine Abmahnungsgebühr fällig wird (frei nach dem Motto: meine Taschen sind voll, aber zu!).
 Abschließend würde ich diesem "Herrn" androhen, bei weiteren ungerechtfertigten Belästigungen seinerseits meinen entstandenen Recherche-Aufwand und meine Auslagen in Rechnung zu stellen.
 Das ganze würde ich dann per Einschreiben mit Rückschein absenden um eine Zustellungsbestätigung zu erhalten.
 Dann sollte Ruhe sein.
 
 Gruß pepsi12128
[addsig]

Lowrider21 · Beitrag von **Lowrider21** » Fr 28. Jan 2005, 01:00

Arschlöcher! Mehr fällt mir dazu nicht ein!
 
 Viele unschuldige Homepagebetreiber sind schon durch die Abmahnwelle zugrunde gegangen! Und nur, weil sie vergessen haben, nen Link oder ähnliches zu entfernen!
 In deinem Fall, ist es ungerecht (meiner Meinung nach), da du ja den Link entfernt hattest und somit auch keine direkter Zugang mehr zu den Daten möglich war. Nur mehr per Direkteingabe in den Browser. Mit der Zeit sammelt sich nunmal viel Datenmüll an.
 Aber wie diese 10000? zustande gekommen sind, würde mich auch interessieren. Stelle ne Gegenforderung in Höhe von 100000? *lol*
 Na hoffentlich geht alles gut, ohne daß du deine Nerven verlierst!
[addsig]

mosche · Beitrag von **mosche** » Fr 28. Jan 2005, 01:00

lowrider, der anwalt möchte von hartmut 800,-- euro honorar und keine 10000,--, 10000,-- ist der angenommene streitwert für die verletzung des copyrights, die 800,-- euro wären dann das bestimmt angemessene und nachvollziehbare honorar, schonmal was von gebührenordnung freischaffender gehöhrt? gruß mosche <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_cool.gif">
 
 ps: unabhängig davon ist die abmahnung mumpiz und ein versuch der einschüchterung
[addsig]

Frank L. · Beitrag von **Frank L.** » Fr 28. Jan 2005, 01:00

Hi,
 
 also hier <a href="http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3 ... 10-2126432" target="_blank">http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3 ... 32</a>
 
 kann man erkennen, dass dieses Buch aus dem Heel-Verlag, Königswinter ist. Es stellt sich hier die Frage, was eine "Schneider Ltd" aus Grossbritannien damit zu tun hat.
 
 Gruß
 Frank

Raphael · Beitrag von **Raphael** » Fr 28. Jan 2005, 01:00

Lowrider21 · Beitrag von **Lowrider21** » Fr 28. Jan 2005, 01:00

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 mosche schrieb am 2005-01-28 10:41 :
 lowrider, der anwalt möchte von hartmut 800,-- euro honorar und keine 10000,--, 10000,-- ist der angenommene streitwert für die verletzung des copyrights, die 800,-- euro wären dann das bestimmt angemessene und nachvollziehbare honorar, schonmal was von gebührenordnung freischaffender gehöhrt? gruß mosche <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_cool.gif">
 
 ps: unabhängig davon ist die abmahnung mumpiz und ein versuch der einschüchterung
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Ich meinte ja auch den Streitwert! Wie kommt der zustande? Mittels hochkomplizierter mathematischer Algorithmen? Ein paar Hausnummer zusammengezählt? Eine Volkszählung hergenommne? Einfach aus der Luft gegriffen?
 
 Edit: Auch heise.de hat Probleme mit den Anwälten!
 <A HREF="http://www.winfuture.de/news,18770.html" TARGET="_blank">http://www.winfuture.de/news,18770.html</A>
 _________________
 RD350LCF YPVS 1WT Bj.87 [ Diese Nachricht wurde geändert von: Lowrider21 am 2005-01-28 18:39 ]