Problem mit Tüv kann leistungsreduzierung nicht nachweisen.

Gast · Beitrag von **Gast** » Mo 18. Aug 2003, 01:00

Ich war heute endlich beim Tüv.
 
 Wiederzulassung also Baurat.
 
 Alles soweit in ordnung nur hat sie eine Drossel im Ansaugbereich eingetragen die sie auf 25 kw drosseln soll (1ww).
 
 Sie ist zwar offen (63ps) aber ich habe sie so fett abgestimmt das sie ab 7000 nicht mehr zieht. Nunja in den unteren Gängen dreht sie natürlich über 7000 ohne leistung. Aber in höheren Gängen macht sie bei 7000 bis 7500 dicht (im schein steht 25 kw bei 7100) .
 
 Er meint aber das er eine Messung vom Leistungsprüfstand braucht oder ein Gutachten und eine bestätigung des einbaues von einer WErkstatt.
 
 Nun mein Problem wie bekomme ich sie jetzt so zugelassen???
 
 Ich brauch eine Drosslung weil ich noch ein halbes Jahr gedrosselt fahren muss.
 
 Wie soll ich das anstellen??

Kleepertreiber · Beitrag von **Kleepertreiber** » Mo 18. Aug 2003, 01:00

Hallo,
 
 ich habe mal einen Honda Falschtakter über
 andere Nockenwelle gedrosselt.
 Als ich dem "Blaukittel" die andere Nockenwelle gezeigt habe war der zufrieden.
 
 Schreib doch eine eidesstattliche Erklärung bzgl. dem Einbau der Drosselblenden.
 Es geht doch nur darum das der TüV`ler
 ruhig schlafen kann.
 
 CU
 Andreas

Fabian · Beitrag von **Fabian** » Mo 18. Aug 2003, 01:00

ich wuerde zu einem anderem pruefer fahren.
 meine rd habe ich mit aufgebohrten unterlegscheiben gedrosselt. lief echt beschissen, wie auch der pruefer nach kurzer probefahrt anerkennen musste.
 mit dem dazugehoerigen gutachten bzw. umbauanleitung, oder wie auch immer das heisst, sollte sowas doch kein problem sein.
 
 mein erstes mopped hab ich ueber blenden im ansaugstutzen gedrosselt. da hat der pruefer nicht mal eine probefahrt gemacht.
 im prinzip kann ihm das auch egal sein. schliesslich gibt es genug leude, die nach der abnahme nach hause fahren und die drossel wieder rausmachen. von daher ist es eher eine "pro forma" abnahme...

mosche · Beitrag von **mosche** » Mo 18. Aug 2003, 01:00

was ihr da macht ist beschiss und versicherungsbetrug, bei einem unfall besteht null versicherungsschutz, ich würde echt danke zu euch sagen wenn ihr beispielsweise mein kind zum krüppel fährt und dann nicht bezahlen könnt, an tote möchte ich gar nicht denken, das hier gebe ich mal zum bedenken, gruss mosche <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_cool.gif">
 
 ps: wenn ihr schon solche sachen macht diskutiert das nicht noch im öffentlichen forum aus
[addsig]

Punto405 · Beitrag von **Punto405** » Mo 18. Aug 2003, 01:00

Mosche hat vollkommen recht.Wie ein Mopped gedrosselt wird entscheidet nicht der Besitzer sondern der Hersteller.Einfach fetter stellen geht ja wohl nicht an.Der Nächste zieht dann einfach den zweiten Kerzenstecker ab-oder wie ?
 Irgendwie muss der Prüfer doch nachvollziehen können,wie die Drosselung zustande kommt und dann muss ja auch die in den Papieren angegebene Leistung korrekt sein.
 Natürlich sind die Drosseln der Hersteller relativ einfach zu entfernen,aber das Risiko geht dann klar zu Lasten des Halters mit allen Konsequenzen.
[addsig]

MK · Beitrag von MK » Mo 18. Aug 2003, 01:00

Mosche, was hast Du denn geraucht? Seit wann bist Du so legal ... ?
[addsig]

Viper · Beitrag von **Viper** » Mo 18. Aug 2003, 01:00

Mosche und Punto sehen es richtig.
 
 
 Moin all,
 
 mein Tip:
 Lass die 1ww offen so wie sie ist und mach den Baurat mit voller Leistung !
 
 Kauf Dir für die 6 Monate eine billige 125er oder ne alte MZ (die will eh keiner haben und sind billig), damit überbrückst Du die 6 Monate und ist allemal billiger als Deine "gedrosselte" 1ww per Gutachten zu legalisieren. Zumal Du in 6 Monaten eh wieder umbauen mußt.
 Oder Du wartest einfach, bald ist Winter und der kommende regnerische Herbst/Winter ist zum fahren auch noch so pralle.
 
 Noch Fragen ?
 
 Gruß
 
 Rico

FRANX · Beitrag von **FRANX** » Mo 18. Aug 2003, 01:00

Hey,
 
 es gibt Drosselgutachten von Alpha Technik.Diese gelten aber nur für eine bestimmte Fahrgestellnummer.Genau soon Rahmen mit diesen Papieren liegt hier rum*WinkmitdemZaunpfahl*
 
 Kleepertreiber,
 
 ein Einbau einer Drosselung muß eine Werkstatt bestätigen.
 
 Grüsse
 
 franx
 
 _________________
 <IMG SRC="http://www.freebiker.com/freebiker/wbb2 ... ar-305.jpg" BORDER="0">
 back to the Roots......<A HREF="http://www.smokeville.de" TARGET="_blank">Smokeville.de</A> [ Diese Nachricht wurde geändert von: franx am 2003-08-18 20:49 ]

Erdwin · Beitrag von **Erdwin** » Mo 18. Aug 2003, 01:00

mosche · Beitrag von **mosche** » Mo 18. Aug 2003, 01:00

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 MK schrieb am 2003-08-18 19:50 :
 Mosche, was hast Du denn geraucht? Seit wann bist Du so legal ... ?
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 hoi martin, auch dir sollte aufen treffen aufgefallen sein das ich nicht rauche <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif">,
 
 zur legalität, ja normal denke ich teilweise nicht rechtskonform das mag stimmen, ich habe auch ne andere politische auffassung das mag auch stimmen,
 
 aber srry wenn die gesundheit anderer bewusst auf dem spiel steht finde ich das nicht ok und scheisse, wie gesagt macht er nen chrash mit verletzten und er selber hat kein geld sind die angefahrenen die gearschten weil sie nix sehen, und das martin finde ich nunmal nicht ok, wie siehst du das denn? oder hast du genug geld z.b. nen querschnittgelähmten zu bezahlen? gruss mosche <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_cool.gif">
[addsig]

Fabian · Beitrag von **Fabian** » Mo 18. Aug 2003, 01:00

ich verdien genug. irgendwann mal.
 dann kann ich jeden querschnittsgelaehmten bezahlen.
 also muss ich mir um sowas dann keine sorgen mehr machen...

HF · Beitrag von HF » Di 19. Aug 2003, 01:00

Fabian, das glaub ich nicht !! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
 
 Schätze, die meisten würden schon Schwierigkeiten bekommen, das Schmerzensgeld zu bezahlen, von den Kosten meines KH-Aufenthaltes gar nicht zu reden. Darum war ich auch froh, daß der Knabe, der mich umgefahren hatte, ordentlich versichert war.
 
 Bin sonst auch oft so gefahren, nach dem Motto: Des passt scho. Reifen nicht eingetragen oder ne Gianelli montiert, die keinen TüV hat, egal, mir passier eh nix !!
 Reicht ja schon, wenn du selbst irgendwo nen Abflug hast, wenn da festgestellt wird, daß der nicht eingetragene Reifen schuld war, kannste deine Kosten selbst tragen.
 
 Und bei erlaubten 25 kw mit 46 zu fahren bringt noch fahren ohne Fahrerlaubnis mit sch, also wieder zusätzliche Kosten.
 
 Nur so mal als Gedankenanstoss.
 
 HF®.
 
 _________________
 Franz, der mit den Zweitaktern tanzt ! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">
 
 <img src="http://mitglied.lycos.de/boogie_de/HFfo ... tmixkl.jpg">
 TZR 250 2MA, RZ 350 Genesis 3FB
 Bj 67 [ Diese Nachricht wurde geändert von: HF am 2003-08-19 08:51 ]

Helmut · Beitrag von **Helmut** » Di 19. Aug 2003, 01:00

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 Fabian schrieb am 2003-08-18 23:36 :
 ich verdien genug. irgendwann mal.
 dann kann ich jeden querschnittsgelaehmten bezahlen.
 also muss ich mir um sowas dann keine sorgen mehr machen...
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Bist Du eigentlich noch ganz klar?
 
 Nachdenklicher Gruß
 Helmut
 
 
 
[addsig]

Fabian · Beitrag von **Fabian** » Di 19. Aug 2003, 01:00

also wer meinen beitrag ernst genommen hat, dem kann ich auch nicht helfen.
 ich gebe zu, dass ironie im internet schlecht zu erkennen ist und ich mir auch keine grosse meuehe gegeben habe, sie kenntlich zu machen.
 aber ich wollte mal ein wenig vom geldaspekt hier ablenken.
 niemand hat soviel geld einen querschnittsgelaehmten zu bezahlen. sowas kann man nicht bezahlen. das steht ja wohl ausser frage.
 
 aber was man sich hier anhoeren muss, ist auch schwer auszuhalten. da ist die rede von "gesundheit anderer bewusst aufs spiel setzen".
 wo ist das denn der fall? besonders das wort "bewusst" stoert mich extrem. klingt fast so wie "vorsaetzlich".
 die gesundheit anderer riskiert derjenige, der mit einem motorrad, dessen leistung er nicht kontrollieren kann, wie wild in belebter gegend rumbraet. und nicht derjenige, der, aus welchen gruenden auch, sein mopped im brief auf 25 kw gedrosselt hat, aber offen faehrt. zumal es hier gar nicht um fahranfaenger geht!!
 
 und schliesslich ist doch das problem eines angefahrenen nicht, ob er nun geld bekommt oder nicht. natuerlich schon auch... aber sowas sollte man von vornherein vermeiden. und dazu ist eine geeignete fahrweise das weitaus sinnnvollere mittel, als eine drosselung auf 25kw. schliesslich kann man mit 25kw genauso gut leude anfahren wie mit 46 oder 100. und auf der landstrasse wird der geschwindigkeitsunterschied auch unerheblich sein. mit 25kw sind doch 120 kmh min. drin. viel schneller ist man ungedrosselt doch auch nur selten unterwegs.
 
 ich hoffe ich konnte deine bedenken ausraeumen, helmut <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> [ Diese Nachricht wurde geändert von: Fabian am 2003-08-19 10:54 ]

Helmut · Beitrag von **Helmut** » Di 19. Aug 2003, 01:00

Die Ironie war nicht zu erkennen.
 
 Zum Glück war der Beitrag nicht ernst gemeint.
 
 Aber wer mit eingetragener Drossel herumfährt einen Unfall verursacht oder in einen verwickelt wird und nachher festgestellt wird das die Drossel nicht eingebaut ist und das Motorrad offene Leistung hat braucht sich nicht zu wundern wenn seine Versicherung die Zahlung verweigert.
 
 Das sollte wohl jedem klar sein!
 
 Gruß
 Helmut
 
[addsig]