Hallo Manni und Uwe (Kilroy),
und Dankeschön
@Manni
Danke für den Tipp
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Das mit Dahlem wird bei mir wohl eher nicht gehen, weil am SA haben
wir ein User-Treffen vom Fotoforum aus und am SO bin ich vermutlich bei den Opelvillen. Wenn
sich allerdings unser User-Treffen verschieben sollte, dann könnte es am SA doch klappen - mal
abwarten wie sich das noch so entwickelt...
Tja, ansonsten habe ich mal ganz grob im August Schleiz und im September Frohburg ins Auge
gefasst. Das könnte eventuell vielleicht unter gewissen ungewissen Umständen klappen...
@Uwe (ein bisschen aus dem Nähkästchen geplaudert)
Das der Ausschuss nichts kostet stimmt einerseits schon. Weil kann man ja schließlich alles
wieder löschen. Aber andererseits: 1. Man kann nicht alle Fotos vor Ort kontrollieren, 2. Ein Foto
hat eine Auflösung von 6000 x 4000 Pixel, der Kameramonitor hat aber nur 640 x 480 Pixel.
Also vor Ort
ohne Brille zu beurteilen ob ein Foto
wirklich scharf bzw.
nicht verwackelt ist, dass
ist grad bei den "Action"-Fotos überwiegend nicht so einfach... Letztendlich sehe ich's dann
erst daheim am Monitor - und da ist es dann zu spät... Ein leicht unscharfes oder leicht
verwackeltes Foto sieht evtl. runter verkleinert auf Bildschirmgröße auch noch gut aus, aber
dann 1:1 halt nicht mehr. 3. Tja, der Zeitfaktor. Nur mal so als Bsp.: Ich habe vom SA so ca.
1090 Fotos aussortiert. Wenn man mal davon ausgeht, dass ich pro Foto ca. 15 Sekunden
zum Laden, erkennen ob's brauchbar ist oder nicht, und zum als "zum Löschen markieren"
benötige, dann macht das 1090 x 15 = 16350 Sek. bzw. 4,54 Stunden
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
Nicht unerwähnt sollte bleiben, dass vom SA aber 691 brauchbare Fotos übrig geblieben
sind
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)