An die Foren-Admins

[2TaktBotti]

Hallo Admins!

Mit sind gestern und gerade eben in der "Wer ist online?" Anzeige neue Benutzernamen
aufgefallen, die mir (Admin bei nem Webhoster) irgendwie "suspekt" vorkamen...
keine Ahnung warum, man entwickelt wohl eine Art "Gespür" dafür mit der Zeit
Wenn man mal dem Website-Link im Profil des Benutzers "Soillchooks" folgt, gelangt man
auf eine Seite wo ein Tool "Sick Submitter" beschrieben wird.
Zitat:
"On the internet, there are a number “platforms” that allow people like you and me to create profiles (like forums), make comments (like blogs) even you could make your own blogs on other people’s domains (like WordPress MU).
.
Now, imagine if you had a tool that could setup accounts at hundreds (if not thousands) of this type of site, and then automate the posting of the information to them.
.
For example, Sick could create 1000 forum profiles for you personally, and include a link back to your site..." ...Blablubb...

Löscht Ihr solche "Benutzer" eigentlich (regelmässig)?
Würd' mich einfach mal so interessieren, da mir diese ganzen "Suchmaschinenverwurster"
nur noch auf den Senkel gehen
Die sollten einfach mal ner ordentlichen Arbeit nachgehen, anstelle andauernd mit
"Suche Ein Opfer" Suchmaschineneinträge zu pushen, die kein Mensch braucht
Die wirklich guten Websites gehen in dem Müll meiner Meinung nach einfach unter

Gruß,
Botti
(SEO-, Fratzenbuch- und sonstige-VZ-Verweigerer)

[StVOnix]

Keine Sorge, Botti! Jeder neue Benutzer muss von einem Admin freigeschaltet werden. Und das Gespür, das du meinst, haben wir auch ganz gut entwickelt, glaube ich.
Wenn sich jemand registriert, wird der Nick erstmal als neuer Benutzer angezeigt. Damit ist er aber noch nicht aktiv. Dazu müsste man ihn erst freischalten.
Man soll es nicht glauben: In manchen Zeiten löschen wir bis zu 20 dieser Spammer am Tag. Und am nächsten Tag liest man die selben Namen wieder.

Gruß
Rene

[Brummi]

Hallo!

Aha!
Da habe ich mich nämlich auch schon mal drüber gewundert. Auch darüber wie hier jemand angemeldet sein kann, ohne einen Eintrag bei "letzter Besuch" zu haben.
Und ich versteh auch nicht was der Quatsch soll!?

Ist aber auch egal.
Gut, dass ihr da wachsam seid!

Gruß Christian

[Holliheitzer]

Da muss ich mal die Arbeit vom Rene ganz dolle loben,denn er wird führt diesen Job ziemlich alleine aus.
Rene steht jobbedingt ziemlich früh auf und löscht wohl beim ersten Kaffe die ganzen Fakemitglieder raus. Er hat dafür dieses gewisse Gefühl entwickelt, ob sich da einer hinter verbirgt oder nicht. Kann auch sein ,das schon mal ein Guter abgeschossen wird aber da muss man sich wohl einen normalen Alias aussuchen ....der nicht danach vermuten lässt .

Es ist dann wirklich so, das Rene dieses Forum soweit es geht erstmal clean hält und so nicht durch Porno oder sonstige Links verunreinigt wird.

Das weis so keiner,wird auch nicht mit hausiert aber nun will ich das mal erwähnen. Das ist schon echte Arbeit und vor allem tägliches Geschäft. Sowas kann auch echt frustrieren,denn DIE lassen nicht locker.

Es gibt Suchmaschinen die sowas von alleine in sämtlichen Foren anlegen...jeden Tag auf´s Neue.

Aber Rene lässt auch nicht locker.........( es erfolgt nun ein gedanklicher tosender Applaus für Rene /Anmerkung d. Mod.).

Gruß Holli

[Brummi]

Ein dickes Lob an Rene!!!

Gruß Christian

[StVOnix]

... erstmal clean hält und so nicht durch Porno oder sonstige Links verunreinigt wird.

Kleine Anekdote:
Vor langer Zeit (da war ich noch kein Mod) konnte man sich ohne Freischaltung anmelden. Damals tummelten sich hier etliche Pornoanbieter. Die haben, um einen auf ihre zwielichtigen Seiten zu locken, ein paar nette Bildchen als Appetizer reingestellt.
Ich hätte zwar niemals auf einen dieser Links geklickt, aber über die Bildchen war ich nicht böse
Wenn ich morgens zu spät von der Arbeit kam, hatten die Mods die Bilder schon wieder weggelöscht. Das fand ich damals nicht OK


Übrigens ist Solo zwar zur Zeit etwas weniger aktiv, weil er im realen Leben dafür um so mehr zu tun hat, aber weg ist er auch nicht. Er liest hier sehr wohl mit, und in wichtigen Fragen beraten wir uns nach wie vor. Und als ich zwei Wochen im Urlaub war, hat der fliegende Wechsel hervorragend geklappt.

Gruß
Rene

[2TaktBotti]

Ich schließe mich dann hiermit auch mal mit einem gaaanz dicken Lob an.

Ich wünschte, so mancher unserer Kunden würde sich davon eine Scheibe abschneiden!
Da werden (auf shared Servern) Foren, Blogs und ähnliches aufgesetzt und dann "vergessen",
so daß sich dort nach kurzer Zeit das gesammelte "who is who" der Spammer- und Porno-Szene "rumlümmelt"
"Spaßig" wird's dann, wenn sich genau die Kunden irgendwann beschweren, warum der Server
denn "in letzter Zeit so langsam" sei und deren Website so schlecht lädt
Das "Schärste" was mir in dem Zusammenhang bisher unter die Augen kam, war ein ziemlich
"frisch" aufgesetztes phpBB, so drei oder vier Kategorien eingerichtet, aber sonst nichts dran gemacht.
Als ich dann "zufällig" auf das Forum stiess, fand ich dort alleine in einer Kategorie gut
145.000 automatisierte Spam-Einträge, jeder "vollgestopft" mit Links zu allem, was man
so an Illegalem im Netz finden kann

Also, noch mal ein Dankeschön an Rene!

Gruß,
Botti

[2TaktBotti]

Ich hätte zwar niemals auf einen dieser Links geklickt

Das macht man ja auch anders...
Quelltext aufrufen, Link kopieren und die Bilder mit "wget" ziehen...

Gruß,
Botti

[Kilroy]

Ja Botti, wer sich mit Quelltexten auskennt. Und "wget" ist ja ein Standard-Linux-Tool. Das ist ja eh nicht so anfällig wie die M$-Sch§$%.. (meine persönliche Meinung).
Aber der ganz normale PC-Nutzer klickt halt einfach drauf

Gruss Uwe

[StVOnix]

Botti hat ja auch einen kleinen Denkfehler drin. Mit wget kann man nur Dateien von einer definierten Adresse runterladen, aber nicht browsen.
Die Links führen aber nur auf eine Übersicht (wenn sie denn dahin führen).

Gruß
Rene

[2TaktBotti]

Ja Botti, wer sich mit Quelltexten auskennt. Und "wget" ist ja ein Standard-Linux-Tool. Das ist ja eh nicht so anfällig wie die M$-Sch§$%.. (meine persönliche Meinung).

Naja, bei einem Foren-Admin gehe ich schon davon aus, daß er sich ein wenig mit "Quelltexten & Co." auskennt
Hmmm, was Betriebssysteme angeht, bin ich wohl zu verwöhnt
Nutze so seit '98 oder '99 den "Redmondschen Gameloader" eigentlich nur noch für die
Videobearbeitung oder, wie jetzt, mit Corel fuer die Aufkleber, ansonsten bootet hiervom
Handy über Handheld bis zum HDD-Recorder alles mit Linux-Kern
Aber falls mal jemand wget (oder die "GNU-Tools" allgemein) unter Windows nutzen/ausprobieren
möchte, kann ich nur "cygwin" empfehlen

Aber der ganz normale PC-Nutzer klickt halt einfach drauf

Stimmt, die klicken eigentlich auf alles, was nicht bei drei vom Bildschirm verschwunden ist

Gruß,
Botti

[2TaktBotti]

Botti hat ja auch einen kleinen Denkfehler drin. Mit wget kann man nur Dateien von einer definierten Adresse runterladen, aber nicht browsen.
Die Links führen aber nur auf eine Übersicht (wenn sie denn dahin führen).

Da muß ich aber widersprechen, Du kannst mit wget ganze Sites spiegeln:
"Wget can follow links in HTML, XHTML, and CSS pages, to create local versions of remote
web sites, fully recreating the directory structure of the original site. This is sometimes referred to as "recursive downloading."
Und falls wget per "robots.txt" ausgesperrt wird, kannst Du ihm auch nen "User-Agent String" mitgeben, so daß er sich als IE oder FF ausgeben kann
Im Prinzip kannste Dir damit 'ne lokale Kopie des Netzes ziehen

Gruß,
Botti

PS:
Now available! The Internet on Disk!
Complete Version on 769 DVDs
Version without Porn on 1 CD

*The Internet is for porn*

[StVOnix]

Und wieder was gelernt

Gruß
Rene

[Kilroy]

@Botti: Für Videobearbeitung stimme ich dir zu. Aber für Bilder und Grafiken nutze ich nur "Gimp" und "Inkscape". Beides sind OpenSource-Programme und sowohl für Linux und "Fenster"-Betriebssystem zu haben. Corel zu kaufen ist nicht unbedingt notwe(ä)ndig. (An dieses "ä" kan nich mich einfach nicht gewöhnen).

Aber ich glaube diese Diskussion führt ein wenig am Thema vorbei.

Gruß aus MG
Uwe