Abgasuntersucheung bei 1WW Erstzulassung 1990 notwendig?

[Kilroy]

Wenn die Briefkopie als Nachweis gilt, muss doch nicht mehr die Umsetzung und Ausführung geprüft werden.

Das sehe ich hier ein wenig anders, Georg. Umbauten sind immer individuell. Wird zb. eine SZR Schwinge in einen 31K-Rahmen eingebaut, so heisst das ja nicht, dass die Umsetzung/Ausführung immer gleich ist. Deshalb ist da sicher eine Einzelabnahme durchzuführen. Dass es aber grundsätzlich möglich ist einen solchen Umbau durczuführen kann man mit einem anderen Brief belegen.

Aber darum geht es hier ja nicht, sondern um den Satz mit dem ... "Gilt bezgl. §47 Abs. 7 bzw. 8 STVZO als vor dem 1.1.89 erstmals in den Verkehr gebracht..."
Und da bin ich schon der Meinung, dass der Satz genau das bedeutet was darin steht. Bei Prüfstellen die trotzdem die AU machen wollen sehe ich das auch wie viele von euch als Abzocke an.

Gruß Uwe

[georg_horn]

Holli, niemand geht sich in die Haare, aber mich regt genau das was du einen Satz vorher gesagt hast, furchtbar auf. Da hat jemand ein kleines Fürzchen Macht, er darf doch tatsächlich gucken ob das Abgas der Moppeds nicht zuviel stinkt, was eigentlich ein völlig belangloser Käse ist, und schon fängt er an die zu missbrauchen.

Wenn der Zusatz "gilt vor dem 1.1.1989 erstmals zugelassen" fehlt ... muss !!! er die ASU machen

Das ist klar, es geht aber um selbstgefällige Tüv-Könige die das auch machen wollen wenn es nicht erforderlich ist, sprich wenn die Eintragung _vorhanden_ ist.

Wenn wir was verbocken wird das gnadenlos verfolgt, wenn wir nur 5 EUR bezahlen sollen wegen flasch parken wird das gnadenlos eingetrieben mit Zinsen und Vollstreckungskosten, wenn wir die Steuer zu spät bezahlen gibts gleich Verzugszinsen, bucht die Stadt aber zu viel ab oder kassiert der Tüv zu unrecht für eine Dienstleistung die man garnicht braucht, gibts goarnix.

Eigentlich sollten alle die in der Vergangenheit trotz dieser Eintragung eine AU gemacht bekamen, das Geld dafür zurückfordern.

Gruss,
Georg

[StVOnix]

Ich glaube gar nicht, dass das Abzocke ist. Das ist einfach Ahnungslosigkeit.
Man darf ja nicht vergessen, dass die AU (früher ASU) schon 25 Jahre alt ist. Zu der Zeit haben die meisten Prüfer noch die Schulbank gedrückt.

Gruß
Rene

[georg_horn]

Das wäre ja noch schlimmer. Keine Ahnung haben aber aus Eitelkeit, weil man das nicht zugeben kann, gültige Eintragungen ignorieren. Was kömmt als nächstes? Vor 25 Jahren gabs nur vorne 3,5 Zoll und hinten 4 Zoll Reifen, der 150er der da drauf ist ist verboten und ob der eingetragen ist oder nicht interessiert mich nicht?

Gruss,
Georg

[RDThorsten]

Das liegt wohl in erster Linie daran, dass keiner der Jungs mehr richtige Eier in der Hose hat und mal Verantwortung zeigt um eine klare Entscheidung zu fällen.

Könnte ja sein, dass das nicht korrekt war und eventuell gibt es da ja mal von ober was drauf....

Die Spacken waren früher aber auch schon so empfindlich:

[Eddi]

so ich habe von Yamaha folgende Antwort erhalten:

da ihre RD350 nicht durch Yamaha Motor Deutschland importiert wurde, liegt für diese keine Ausnahmegenehmigung für eine Zulassung für vor dem 01.01.1989 vor.

Es tut uns leid keine positivere Aussage treffen zu können.

Mit freundlichen Grüßen


Es scheint eine Ausnahmegenehmigung zu bekommen, ist nicht mal so einfach.

Gruss Eddi

[jm926]

Hallo Eddi,

ging mir genauso.
Habe dann bei einer anderen Prüfstelle einen verständigen Prüfer gefunden.
Er fährt selbst Motorrad!
Ich konnte ihn überzeugen, dass das tatsächliche Bj. und die EZ nicht stimmen können.
Er hat den Rüssel einfach daneben gehalten und einen fiktiven Wert eingetragen.
Such halt eine andere Prüfstelle und rede erst mal mit dem Prüfer ob er eine Lösung sieht.

[Gixxer05]

Hmm, der Satz " Fahrzeuge mit Kompressionszündungsmotoren (z.B. Diesel) sind von der Untersuchungspflicht ausgenommen", hat was .... Hat jemad schon mal ne RD auf Diesel umgebaut, die BW hat doch in ihren Panzern auch 2takt Diesel.....

[MICHAEL]

Ist wohl wirklich ne Grauzone .
Mein Freund von Beruf Dekraprüfer und RD-Fahrer!! hat gleich abgelehnt von wegen Zulassungsdatum .
KÜS hat noch in Gesetzestexten geblättert und dann abgelehnt .
Tüv hat sich das Schreiben angesehen ( das von Yamaha ) und ich hatte noch meinen alten Fzg-Brief als Kopie mit dem Spruch gilt als vor dem 01.01.1989 in den Verkehr gekommen und alles war gut - ein bisschen Geld gespart .

Gruß
Michael

[georg_horn]

Ist wohl wirklich ne Grauzone .

Nein. "Gilt als ..." heisst "Gilt als ...". Genauso wie "mit Lenker Typ xyz" "mit Lenker Typ xyz" heisst, oder was die Leute halt sonst so alles eingetragen haben.

Gruss,
Georg