Primärblocker
Moderatoren: solo, Kilroy, Stefan Philipp (M)
-
- Beiträge: 2044
- Registriert: Fr 30. Mai 2008, 11:59
- Wohnort: Schaffhausen
- Kontaktdaten:
Ohne das Zylindergeraffel wohl schon. Aber nicht, ohne das Gehäuse zu teilen.Kilroy hat geschrieben:Naja .. KW-Wellendichtring könnte man auch tauschen OHNE das ganze Zylindergeraffel abzumachen.
Gruß Uwe
Die Wulst vom Simmerring kriegst du nämlich nie wieder da rein. Es sei denn, du schneidest die (oder den???) Wulst ab und klebst den Simmi ein. Wäre aber eher nicht im Sinne des Erfinders.
Gruß
Rene
moin
[font=Comic Sans MS]Das Leben ist wie eine Ketchupflasche - erst kommt nichts und dann alles auf einmal.[/font]
[font=Comic Sans MS]Das Leben ist wie eine Ketchupflasche - erst kommt nichts und dann alles auf einmal.[/font]
-
- Beiträge: 2044
- Registriert: Fr 30. Mai 2008, 11:59
- Wohnort: Schaffhausen
- Kontaktdaten:
Im Sinne des Erfinders nicht aber wurde trotzdem schon erfolgreich hingemurkst.
Hab mal einen Motor bekommen bei dem nach dem Zerlegen rauskam, dass am rechten Simmering der/die Wulst abgeschliffen/abgeschnitten wurde und er so eingesetzt war.
Hab mal einen Motor bekommen bei dem nach dem Zerlegen rauskam, dass am rechten Simmering der/die Wulst abgeschliffen/abgeschnitten wurde und er so eingesetzt war.
Zuletzt geändert von m.eckert77 am Di 23. Sep 2014, 05:56, insgesamt 2-mal geändert.
Ich danke allen die geschwiegen haben obwohl sie nichts zu sagen hatten.
Da wird nix abgeschnitten und das Gehäuse wird normal geteilt. Der einzige Unterschied ist, dass die KW mit nach oben rausgezogen wird. So die Theorie .... Praxis folgt.
Man schließlich die Dichtflächen säubern und wieder neu mit Dichtmittel benetzen (nicht vollschmieren ).
Gruß Uwe
Man schließlich die Dichtflächen säubern und wieder neu mit Dichtmittel benetzen (nicht vollschmieren ).
Gruß Uwe
Mit einem Gruß aus dem Westen
*** Ein richtiges Motorrad braucht nur 2 Ventile. Eins am Vorder- und eins am Hinterrad. ***
*** Ein richtiges Motorrad braucht nur 2 Ventile. Eins am Vorder- und eins am Hinterrad. ***
Das habe ich einmal probiert und nie wieder!
Das Problem dabei ist, die Getriebewellen und die Schaltgabeln wieder in die richtige Position zu kriegen. Und durch den schmalen Spalt kann man da nichts fummeln.
Pass also auf, dass beim Auseinanderziehen nichts verrutscht. Vor Allem die Getriebewellen nicht.
Ich habe es jedenfalls bereut, den Motor nicht gleich auseinander genommen zu haben. Das wäre weniger Arbeit gewesen.
Gruß
Rene
Das Problem dabei ist, die Getriebewellen und die Schaltgabeln wieder in die richtige Position zu kriegen. Und durch den schmalen Spalt kann man da nichts fummeln.
Pass also auf, dass beim Auseinanderziehen nichts verrutscht. Vor Allem die Getriebewellen nicht.
Ich habe es jedenfalls bereut, den Motor nicht gleich auseinander genommen zu haben. Das wäre weniger Arbeit gewesen.
Gruß
Rene
moin
[font=Comic Sans MS]Das Leben ist wie eine Ketchupflasche - erst kommt nichts und dann alles auf einmal.[/font]
[font=Comic Sans MS]Das Leben ist wie eine Ketchupflasche - erst kommt nichts und dann alles auf einmal.[/font]
-
- Beiträge: 4767
- Registriert: So 31. Dez 2006, 14:22
- Wohnort: /Stmk./Österr.
Hallo Ronnie,
natürlich kann das jeder so machen wie er möchte.
Jedoch lesen hier im Forum auf Nutzer mit, die in technischen Dingen unbedarfter sind und ebenso agieren.
Und so sollte man auch auf die m. E. großen Risiken hinweißen, dass eine solche Behandlung der Kurbelwelle einen Schaden hinterlassen kann, der viel Geld kostet.
Und auch mit Primärblocker ist das m. E. eine mehr als riskante Sache. Durch die Schrägverzahnung gibt das gewaltige axiale und radiale Kräfte, gerade beim Aufziehen der Mutter, da hier das Drehmoment um einiges höher ist als beim Festziehen, gerade, wenn die Mutter eingeklebt wurde. Da wären wir schon beim Anziehen bei 62Nm. Das kann beim Aufziehen echt happig werden, was da auf die Welle gewuchtet wird. Die feinjustierte Welle wird sich sicher bedanken.
Aber wie gesagt, jeder hat da seine eigenen Erfahrungen und Vorstellungen...
Gruß,
Bernd
natürlich kann das jeder so machen wie er möchte.
Jedoch lesen hier im Forum auf Nutzer mit, die in technischen Dingen unbedarfter sind und ebenso agieren.
Und so sollte man auch auf die m. E. großen Risiken hinweißen, dass eine solche Behandlung der Kurbelwelle einen Schaden hinterlassen kann, der viel Geld kostet.
Und auch mit Primärblocker ist das m. E. eine mehr als riskante Sache. Durch die Schrägverzahnung gibt das gewaltige axiale und radiale Kräfte, gerade beim Aufziehen der Mutter, da hier das Drehmoment um einiges höher ist als beim Festziehen, gerade, wenn die Mutter eingeklebt wurde. Da wären wir schon beim Anziehen bei 62Nm. Das kann beim Aufziehen echt happig werden, was da auf die Welle gewuchtet wird. Die feinjustierte Welle wird sich sicher bedanken.
Aber wie gesagt, jeder hat da seine eigenen Erfahrungen und Vorstellungen...
Gruß,
Bernd
Hallo,
ich würde mich dann auch gerne mal doof anstellen.
Ebenfalls Yamaha (SDR 200), nur das Gehäuse vertikal geteilt. Das Ritzel (und erst recht nciht der Antrieb der Ausgleichswelle) geht nicht durch das "Loch" im Gehäuse. Folglich muss man das Ritzel im montierten Zustand anziehen.
Für die DT 200 L steht im Handbuch, dass die Mutte mit 80 Nm anzuziehen ist. Ich hab da super-Murks, und will daher min. 100 Nm hinbekommen ...
Lappentechnik? Erzeugt ja miese Seitenkräfte auf die Kupplung ...
Wasserpumpenzahnge + Alu am Ritzel (also die Schraubstockmethode im eingebauten Zustand )hab ich nicht hinbekommen, da ich mich "runterschraube".
Viele Grüße!
ich würde mich dann auch gerne mal doof anstellen.
Ebenfalls Yamaha (SDR 200), nur das Gehäuse vertikal geteilt. Das Ritzel (und erst recht nciht der Antrieb der Ausgleichswelle) geht nicht durch das "Loch" im Gehäuse. Folglich muss man das Ritzel im montierten Zustand anziehen.
Für die DT 200 L steht im Handbuch, dass die Mutte mit 80 Nm anzuziehen ist. Ich hab da super-Murks, und will daher min. 100 Nm hinbekommen ...
Lappentechnik? Erzeugt ja miese Seitenkräfte auf die Kupplung ...
Wasserpumpenzahnge + Alu am Ritzel (also die Schraubstockmethode im eingebauten Zustand )hab ich nicht hinbekommen, da ich mich "runterschraube".
Viele Grüße!
- Holliheitzer
- IG-Mitglied
- Beiträge: 17717
- Registriert: Mi 4. Sep 2002, 01:00
- Wohnort: Frechen
- Kontaktdaten:
Bei einem Einzylinder würde ich das mit einem Schlagschrauber erledigen. Ich weis nicht, ob man da jetzt mit jedem Schrauber 100Nm drauf bekommt. Aber bevor ich mir die Welle krumm drücke oder ein Lager übermäßig foltere (hab gerade das Bild im Kopp wo Meister Röhrich mit dem zölligen Röhr auffem Eckventil rumhüpft) , mache ich sowas lieber mit nem Schagschrauber.
Am Besten natürlich einen, mit ner hohen Schlagfrequenz und weniger harten Schlägen.
Gruß Holli
Am Besten natürlich einen, mit ner hohen Schlagfrequenz und weniger harten Schlägen.
Gruß Holli